1、美國的聯(lián)邦制
1、美國聯(lián)邦制的特點
聯(lián)邦政府與州政府分享政治權(quán)力。聯(lián)邦政府行使憲法“列舉的權(quán)力”,以及根據(jù)聯(lián)邦最高法院解釋可以從“列舉的權(quán)力”中引申出來的權(quán)力,如調(diào)控州際及對外貿(mào)易、宣戰(zhàn)、制定條約、發(fā)行貨幣等。州政府擁有“保留的權(quán)力”,如以地方名義征稅、管理州內(nèi)工商業(yè)和勞工、組織警衛(wèi)力量、維持治安等。
聯(lián)邦政府與州政府在各自的權(quán)力范圍內(nèi)享有最高權(quán)力。聯(lián)邦政府設(shè)有最高的立法、行政和司法機關(guān),有統(tǒng)一的憲法和法律,是國際交往的主體。各州政府也有自己的立法、行政和司法機關(guān),有自己的憲法、法律。聯(lián)邦政府不能任命州政府的官員,不能監(jiān)督、考核州政府的施政行為。州政府也不得干涉聯(lián)邦政府事務(wù)。
聯(lián)邦地位高于州。各州的憲法、法律,若與聯(lián)邦憲法和法律發(fā)生沖突,聯(lián)邦憲法和法律優(yōu)于州的憲法、法律。
2、聯(lián)邦制的利與弊
美國聯(lián)邦制的最大優(yōu)點在于,在保持聯(lián)邦是一個強大、統(tǒng)一國家的同時,確保各州政策制訂的靈活性和創(chuàng)造性。
美國聯(lián)邦制的最大問題是效率不高,聯(lián)邦政府與州政府之間相互扯皮、推諉,各州政府之間各自為政。①全國性資產(chǎn)階級利益集團(tuán)與地方性資產(chǎn)階級利益集團(tuán)分享權(quán)力,對于廣大人民群眾的要求,資產(chǎn)階級用國家結(jié)構(gòu)形式的特點相互推卸責(zé)任。②當(dāng)大多數(shù)資產(chǎn)階級利益集團(tuán)意見接近時,聯(lián)邦制既能保護(hù)州的靈活性,又能保證中央的權(quán)威;當(dāng)資產(chǎn)階級利益集團(tuán)之間矛盾重重時,聯(lián)邦制就處于低效運轉(zhuǎn)之中。
2、美國的兩黨制
1、美國政黨的特征
民主黨和共和黨沒有固定黨綱;沒有約束黨員的黨紀(jì);普通黨員不固定,來去自由。
民主黨和共和黨的組織均為基層選區(qū)委員會、縣委員會、州委員會和全國委員會四個層級。各委員會之間沒有上下級的垂直領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系,只有工作上的聯(lián)系。
政黨的主要職能是組織選舉,包括組織初選、提名候選人、籌集競選資金。兩黨竭力為本黨爭取盡可能多的職位,以維持其對政治權(quán)力的控制。但20世紀(jì)初以來政黨的組織職能已經(jīng)逐漸衰弱。
2、美國兩黨制的實質(zhì)★
美國的兩黨制是資產(chǎn)階級不同利益集團(tuán)之間相互監(jiān)督和制衡的機制保障。美國的兩黨制是為資本主義制度服務(wù)的政黨制度,是維護(hù)資本主義私有制的經(jīng)濟基礎(chǔ)、維護(hù)資產(chǎn)階級利益的一項政治制度。
3、美國的三權(quán)分立制
1、美國的三權(quán)分立與制衡★
國家的立法權(quán)、行政權(quán)和司法權(quán)分別由議會、政府、法院獨立行使,同時又相互制約,保持權(quán)力均衡,按照這種權(quán)力分立和權(quán)力制衡的原則來組織國家機關(guān)、行使國家權(quán)力的制度,被稱為“三權(quán)分立制”。三權(quán)分立是美國聯(lián)邦政府組建和運行的基本原則,其核心內(nèi)容是權(quán)力分立、制約和平衡。
美國聯(lián)邦政府的三權(quán)分立的表現(xiàn) |
| |||
美國聯(lián)邦政府由彼此平等而又獨立的立法、行政和司法三個機關(guān)組成,立法權(quán)屬于國會,國會負(fù)責(zé)立法;行政權(quán)屬于總統(tǒng),總統(tǒng)負(fù)責(zé)實施法律;司法權(quán)屬于聯(lián)邦各級法院,法院負(fù)責(zé)審查法律。 |
| |||
美國聯(lián)邦政府的三權(quán)制衡的表現(xiàn) |
| |||
立法權(quán) |
權(quán)力歸屬于 |
|
| |
國會 |
國會受總統(tǒng)制約的表現(xiàn) |
國會受聯(lián)邦法院制約的表現(xiàn) |
| |
①總統(tǒng)有權(quán)否決國會立法,還有立法倡議權(quán)。②總統(tǒng)可以發(fā)布擁有法律效力的行政命令。 |
聯(lián)邦最高法院有權(quán)宣布國會制定的法律違反聯(lián)邦憲法。 |
| ||
行政權(quán) |
權(quán)力歸屬于 |
|
| |
總統(tǒng) |
總統(tǒng)受國會制約的表現(xiàn) |
總統(tǒng)受聯(lián)邦法院制約的表現(xiàn) |
| |
①行政機構(gòu)的設(shè)置和所需經(jīng)費須由國會批準(zhǔn)。②國會還有權(quán)監(jiān)督行政執(zhí)行情況、經(jīng)費開支和官員行為。③國會可以以三分之二的多數(shù)票否決總統(tǒng)對國會立法的否決。 |
①聯(lián)邦最高法院可以宣布總統(tǒng)發(fā)布的行政命令、行政機關(guān)頒布的規(guī)章條例違憲。②聯(lián)邦最高法院可以通過案件的判決對憲法作出新解釋,擴大或限制總統(tǒng)的權(quán)力。 |
| ||
司法權(quán) |
權(quán)力歸屬于 |
|
| |
聯(lián)邦法院系統(tǒng) |
聯(lián)邦法院受國會制約的表現(xiàn) |
聯(lián)邦法院受總統(tǒng)制約的表現(xiàn) |
| |
①國會可以通過批準(zhǔn)對聯(lián)邦法院法官的任命或彈劾法官的辦法,來改變法院的組成。②國會和各州一起,可以用憲法修正案推翻聯(lián)邦最高法院的裁決。 |
①聯(lián)邦法院法官由總統(tǒng)提名經(jīng)參議院同意后任命。②聯(lián)邦最高法院法官人數(shù)和聯(lián)邦其他法院的設(shè)立,均由國會決定,總統(tǒng)亦可施加影響。 |
| ||
|
2、美國三權(quán)分立制的利弊與實質(zhì)★
美國三權(quán)分立制的積極作用:三權(quán)分立和權(quán)力制衡的原則對于反對專制,調(diào)節(jié)資產(chǎn)階級內(nèi)部各集團(tuán)的利益,維持資本主義民主制度,有其積極作用。
美國三權(quán)分立制的階級局限性:①由于廣大勞動人民在國家政權(quán)中不居于支配地位,不可能對權(quán)力的運用施加重要影響。②實行三權(quán)分立、權(quán)力制衡的一個必然結(jié)果,是三大權(quán)力機關(guān)之間互相扯皮,導(dǎo)致效率低下。③三權(quán)分立的原則也難以在政治實踐中真正貫徹。美國建國后150年中,國會一直在政治生活中居于主導(dǎo)地位,到了當(dāng)代,則是總統(tǒng)居于主導(dǎo)地位。
美國三權(quán)分立制本質(zhì)上是一種資產(chǎn)階級民主制度,所謂分權(quán)與制衡事實上成為協(xié)調(diào)資產(chǎn)階級內(nèi)部權(quán)力分配的一種機制。它有效地維護(hù)了美國資產(chǎn)階級的統(tǒng)治,廣大勞動人民不可能在這種制度下享有真正的民主。
4、美國的利益集團(tuán)
1、美國利益集團(tuán)的活動方式
美國利益集團(tuán)影響政府決策的工具:金錢、人數(shù)和知識。財力雄厚的利益集團(tuán)主要依靠金錢干預(yù)政治。那些沒有經(jīng)濟實力的利益集團(tuán),如果能夠通過其成員拉到大量選票,政治家們也不敢輕視它們。能夠向政府官員及時提供所需的知識也很重要,許多法案的起草和修訂工作是由利益集團(tuán)完成的。
美國利益集團(tuán)影響政府決策的手段:直接游說、間接游說、游行示*威、影響選舉和承擔(dān)法庭訴訟。其中,直接游說是指利益集團(tuán)直接對國會議員、政府官員表達(dá)其觀點,以圖影響政策;間接游說是指通過影響選民來影響決策者。
2、美國利益集團(tuán)的政治作用與實質(zhì)
美國利益集團(tuán)的積極作用:利益集團(tuán)在美國政治中起著充當(dāng)公民與政府間橋梁的作用。資產(chǎn)階級各派及其代LI人通過利益集團(tuán)競爭和分享國家權(quán)力,相互制衡,有助于維護(hù)美國資本主義制度。
美國利益集團(tuán)的階級局限性:只有少數(shù)利益集團(tuán)對國家決策產(chǎn)生決定性作用。利益集團(tuán)作為公眾參與政治的“中間人”,壟斷了公眾接近政府權(quán)力的途徑。各種利益集團(tuán)內(nèi)部很少有什么民主機制,大都為少數(shù)人所控制。利益集團(tuán)為政府腐敗提供了肥沃的土壤。
美國利益集團(tuán)實質(zhì)上是資產(chǎn)階級在“民意”的幌子下控制權(quán)力的工具。
專題四 民主集中制:我國人民代表大會制度的組織和活動原則
1、人民的選擇 歷史的必然
1、人民代表大會制度的確立是人民的選擇、歷史的必然
舊中國的政治制度,無論采取何種形式,都沒有改變其代表帝國主義、封建主義、官僚資本主義利益的本質(zhì)。要實現(xiàn)民族獨立、人民解放、國家富強,就必須推翻剝削階級統(tǒng)治廣大人民群眾的政治制度,建立新型的人民民主的政治制度,真正由人民當(dāng)家作主。因此,新民主主義革命勝利后建立的政權(quán),只能是工人階級領(lǐng)導(dǎo)的、以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主專政,同這一國體相適應(yīng)的政權(quán)組織形式,只能是民主集中制的人民代表大會制度。
2、按照民主集中制建立的新型政體
1、人民代表大會制度是我國的根本政治制度★
人民代表大會制度之所以成為我國的根本政治制度是因為:①人民代表大會制度決定著國家的其他各種具體制度。②人民代表大會制度是中國人民當(dāng)家作主的最高形式和重要途徑,是中國社會主義政治文明的重要制度載體。
2、民主集中制是人民代表大會制度組織和活動的原則★
民主集中制的含義:民主集中制是指民主基礎(chǔ)上的集中與集中指導(dǎo)下的民主相結(jié)合。
民主與集中的辯證統(tǒng)一關(guān)系:①民主是集中的前提和基礎(chǔ)。離開了民主就不可能有正確的集中,就不可能制定出真正符合最廣大人民根本利益的方針、政策。②集中是民主得以實現(xiàn)的必要條件和保障。離開了集中民主就會失去正確的方向和目標(biāo),就不會有統(tǒng)一的意志和行動,人民當(dāng)家作主就會成為一句空話。
堅持民主集中制的要求:堅持民主集中制必須反對只講集中,不講民主的官僚主義;只講民主,不講集中的極端民主化和無政府主義。堅持民主集中制必須既要充分行使公民的民主權(quán)利,敢于發(fā)表意見;又要按照組織原則辦事,維護(hù)中央權(quán)威和全國法律、政令的統(tǒng)一。
民主集中制在人民代表大會制度組織和活動中的體現(xiàn):①從人民代表大會與人民的關(guān)系看:一方面,各級人民代表大會代表人民統(tǒng)一行使國家權(quán)力。另一方面,各級人民代表受選民和原選舉單位的監(jiān)督,選民或原選舉單位有權(quán)罷免自己選舉出的代表。②從人民代表大會與其他國家機關(guān)的關(guān)系看:一方面,其他國家機關(guān)都由人民代表大會產(chǎn)生,對它負(fù)責(zé),受它監(jiān)督。另一方面,在人民代表大會統(tǒng)一行使國家權(quán)力的前提下,其他國家機關(guān)依照法定分工依法行使各自的職權(quán)。③從中央和地方的關(guān)系看:一方面,地方必須服從中央。另一方面,在保證中央統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)的同時,充分發(fā)揮地方的主動性和積極性。
人民代表大會制度組織和活動必須堅持民主集中制是因為:①堅持民主集中制是發(fā)揮人民代表大會制度優(yōu)越性的必然要求。在人民代表大會統(tǒng)一行使國家權(quán)力的前提下,國家行政機關(guān)、審判機關(guān)、檢察機關(guān)各司其職,各盡其責(zé),既能保證國家權(quán)力始終掌握在人民手中,又有利于各個國家機關(guān)分工合作,協(xié)調(diào)一致地履行職責(zé)。②我國是建立在生產(chǎn)資料公有制為主體的經(jīng)濟基礎(chǔ)上的社會主義國家,國家和人民、整體和部分之間的根本利益是一致的,這就決定了我們要在民主的基礎(chǔ)上統(tǒng)一人民的意見和要求。③組織經(jīng)濟、政治、文化和社會建設(shè),需要擴大民主,調(diào)動一切積極力量;又需要高度集中,調(diào)集全國的資源。