論述題:
一:說明斯金納學(xué)習(xí)理論的主要觀點及其應(yīng)用
答:(一)斯金納的整個學(xué)理論是根據(jù)他在特制的實驗裝置—斯金納箱中的一系列動物實驗結(jié)果提出的。斯金納的操作性條件反射學(xué)習(xí)理論主要包括操作性條件作用理論和強化理論。
斯金納認為所有的行為都可以分為兩類,應(yīng)答性行為和操作性行為。應(yīng)答性行為是由已知的刺激引起的,而操作性行為不是由已知的刺激引起的,而是由有機體自身發(fā)出的。斯金納指出,人類絕大多數(shù)行為屬于操作性行為,只有極少數(shù)是應(yīng)答性行為,因此,幾乎所有情景中的學(xué)習(xí)都可看作是操作性條件反射的建立。在特定情景中,有機體的預(yù)期行為出現(xiàn)后立即強化,再出現(xiàn)再強化,那么,其預(yù)期行為再出現(xiàn)的概率就會增加,形成特定情景中的特定行為。這就是學(xué)習(xí)過程。
(二)強化理論是斯金納操作性學(xué)習(xí)理論的最重要的部分和基礎(chǔ)。他認為任何學(xué)習(xí)(行為)的發(fā)生,變化都是強化的結(jié)果,要控制人的行為,就要設(shè)法控制對行為的強化。他的強化論可高度概括為:有機體行為的結(jié)果(刺激)提高了該行為以后發(fā)生概率的過程。斯金納將強化分為正強化和負強化。正強化是指在某一情景中增加某種刺激,有機體反應(yīng)概率增加,該刺激產(chǎn)生的作用稱為正強化;負強化是指某種刺激在有機體做出一個操作反應(yīng)后消失,反應(yīng)概率增加,該刺激產(chǎn)生的作用就是負強化。
(三)斯金納研究了固定間隔,固定比例,可變間隔和可變比例四種強化程式對學(xué)習(xí)的效果,其關(guān)于強化程式的研究具有重要的理論意義。同時在教育,行為治療等方面有廣闊的前景。斯金納的程序教學(xué)思想實質(zhì)上就是他的強化論在教育領(lǐng)域中的應(yīng)用。
(四)斯金納的操作性條件反射學(xué)習(xí)理論在整個西方的學(xué)習(xí)理論中占有極為重要的地位。
(1)他對操作條件作用進行了深入細致的研究,建立了操作性條件學(xué)習(xí)的理論;
(2)他根據(jù)其學(xué)習(xí)理論提出了程序性教學(xué)的理論,對學(xué)校教育產(chǎn)生了極為深刻的影響。
二:比較分析布魯納和奧蘇貝爾的學(xué)習(xí)理論的主要異同點
答:(一)布魯納是當(dāng)代著名認知心理學(xué)家和教育心理學(xué)家,他的學(xué)習(xí)理論是認知—發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)理論。
布魯納認為學(xué)習(xí)的實質(zhì)就是主動地形成認知結(jié)構(gòu)。認知結(jié)構(gòu)即是在先前學(xué)習(xí)生活過程中逐步形成的,又是理解和學(xué)習(xí)新知識的重要的內(nèi)部因素和基礎(chǔ)。布魯納重視新的認知結(jié)構(gòu)的形成和對已有的認知結(jié)構(gòu)的了解。并提倡發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)。
布魯納的認知—發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)理論強調(diào)學(xué)習(xí)的主動性,強調(diào)學(xué)習(xí)的認知過程,重視認知結(jié)構(gòu)和學(xué)生的獨立思考在學(xué)習(xí)中的重要作用,這些觀點有力地反對了機械論的學(xué)習(xí)觀點。他把學(xué)習(xí)理論的研究重點轉(zhuǎn)移到學(xué)生的知識學(xué)習(xí)和課堂教學(xué)中,這對學(xué)習(xí)理論的研究和課堂教學(xué)實踐都有重大的意義。
(二) 奧蘇貝爾的認知—接受學(xué)習(xí)理論
(1):奧蘇貝爾認為,有意義學(xué)習(xí)是學(xué)生在學(xué)校學(xué)習(xí)語言符號所代表的系統(tǒng)知識的主要方式。他認為,有意義學(xué)習(xí)必須具備三個條件:
(a)學(xué)習(xí)材料本身必須具備邏輯意義;
(b)學(xué)習(xí)者必須具備有意義學(xué)習(xí)的心向;
(c)學(xué)習(xí)者的認知結(jié)構(gòu)中必須有同化新知識的適當(dāng)觀念。
奧蘇貝爾認為,只有滿足這三個條件,才有可能進行有意義學(xué)習(xí),使學(xué)習(xí)的材料的邏輯意義轉(zhuǎn)化為學(xué)習(xí)者的潛在意義,最終使學(xué)習(xí)者達到對新知識的理解,獲得心理意義。
(2)奧蘇貝爾基本的有意義學(xué)習(xí)可分為三種:代表學(xué)習(xí),概念學(xué)習(xí)和命題學(xué)習(xí);此外還有更高級的學(xué)習(xí),發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí),包括知識運用,問題解決和創(chuàng)造。
(3)奧蘇貝爾認為,有意義學(xué)習(xí)的內(nèi)部心理機制是同化,其實質(zhì)是知識通過與已有認知結(jié)構(gòu)中的起固定作用的的知識結(jié)構(gòu)或觀念建立實質(zhì)性的而非人為的聯(lián)系而被同化到已有認知結(jié)構(gòu)中來,其結(jié)果一方面使新知識被學(xué)習(xí)者理解,獲得心理意義,另一方面使已有的認知結(jié)構(gòu)發(fā)生改變,增加了新內(nèi)容,建立了更廣泛的聯(lián)系。
(4)奧蘇貝爾認為,為了使學(xué)生有效地進行有意義的學(xué)習(xí),學(xué)習(xí)過程中應(yīng)該遵循逐漸分化和整合協(xié)調(diào)的教學(xué)原則。根據(jù)這兩個原則,他提出了“先行組織者”這一具體的教學(xué)策略。先行組織者包括比較性組織者和說明性組織者兩類。奧蘇貝爾的實驗研究結(jié)果表明,合理地使用先行組織者,不僅可以促進知識的學(xué)習(xí),也有利于知識的保存。
奧蘇貝爾和布魯納兩人都重視所學(xué)知識內(nèi)容的結(jié)構(gòu)的重要性。他們的不同之處在于,布魯納注重的是發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí),認為應(yīng)該通過指導(dǎo)發(fā)現(xiàn)法,使學(xué)生主動地去進行探索和解決問題,從而進行學(xué)習(xí);奧蘇貝爾主張有意義的接受學(xué)習(xí),提出了先行組織者的教學(xué)策略。
三:建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論的基本觀點是什么?
答:建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論強調(diào)學(xué)習(xí)過程中學(xué)習(xí)者的主動性,建構(gòu)性,將學(xué)習(xí)區(qū)分為初級學(xué)習(xí)和高級學(xué)習(xí),主張自上而下的教學(xué)設(shè)計及知識結(jié)構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)化,倡導(dǎo)改變教學(xué)脫離實際情況的情景教學(xué),這些觀點對于我們進一步認識學(xué)習(xí)的本質(zhì),揭示學(xué)生學(xué)習(xí)的規(guī)律,深化教學(xué)改革,推進素質(zhì)教育有積極的意義。
建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論認為:
(1)關(guān)于學(xué)習(xí)過程:學(xué)習(xí)是由學(xué)習(xí)者主動地建構(gòu)內(nèi)部心理表征的過程。學(xué)習(xí)者不是簡單被動地接收來信息,而是主動地進行選擇加工;學(xué)習(xí)者從不同背景,角度出發(fā),在教師和他人的協(xié)助下,通過獨特的信息加工建構(gòu)自己的知識的意義過程。這是個人建構(gòu)過程,建構(gòu)對現(xiàn)實世界的意義,是無法由他人來代替的。建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論對學(xué)習(xí)過程的理解方面,與傳統(tǒng)認知學(xué)習(xí)理論相比,更強調(diào)這個過程的獨特性與雙向建構(gòu)性。
(2)學(xué)習(xí)結(jié)果:與傳統(tǒng)認知派學(xué)習(xí)理論不同,建構(gòu)主義認為學(xué)習(xí)結(jié)果是圍繞關(guān)鍵概念建構(gòu)起來的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的知識。關(guān)鍵概念是結(jié)構(gòu)性知識,網(wǎng)絡(luò)的其它方面是非結(jié)構(gòu)性知識。因此,建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論的學(xué)習(xí)結(jié)果既包括結(jié)構(gòu)性知識,也包括非結(jié)構(gòu)性知識,這是高級學(xué)習(xí)的結(jié)果。
(3)建構(gòu)主義者以其對學(xué)習(xí)的理解為基礎(chǔ),提出了自己的教學(xué)理論。建構(gòu)主義的教學(xué)理論認為,教育者有明確的知識目標,指導(dǎo)和協(xié)助學(xué)生按自己的情況對新知識進行建構(gòu)活動,最后建立起關(guān)于知識的意義。
(4)建構(gòu)主義教學(xué)理論提出促進教學(xué)的四個條件:
(a)學(xué)習(xí)要以學(xué)生為中心,注重主體的作用,教師的作用只在于協(xié)助學(xué)生建構(gòu)意義;
(b)學(xué)習(xí)情景要與實際情景相符合;
(c)注重協(xié)作學(xué)習(xí),結(jié)構(gòu)不良領(lǐng)域的學(xué)習(xí)適合用師徒式傳授,強調(diào)學(xué)生與學(xué)生的討論,互相學(xué)習(xí);
(d)注重教學(xué)環(huán)境的設(shè)計,要為教育者提供充分的教育資源。
簡言之,主體,情景,協(xié)作和資源是建構(gòu)主義提出的促進教學(xué)的條件。
(5)建構(gòu)主義教學(xué)理論根據(jù)對學(xué)習(xí)的理解提出了三種主要的教學(xué)方法:隨機通達教學(xué);情景教學(xué)與自上而下的設(shè)計(拋錨學(xué)習(xí));支架式教學(xué)。
四:評述柯爾伯格的道德發(fā)展階段理論
答:道德發(fā)展是個體獲得是非觀念的過程,并以此評價自己和他人的行為。道德發(fā)展開始的比較早,并持續(xù)一生。最早的道德認知發(fā)展理論是由皮亞杰提出的,后經(jīng)柯爾伯格繼承和發(fā)展,成為迄今為止最有影響的一種品德形成與發(fā)展的理論。他們認為,個體道德發(fā)展主要是道德認知的發(fā)展,這個發(fā)展過程像智慧發(fā)展一樣,是其自身同環(huán)境之間相互作用不斷結(jié)構(gòu)化的過程。
柯爾伯格用兩難故事對兒童道德判斷進行了一系列研究,根據(jù)研究結(jié)果提出了道德認知發(fā)展階段理論,發(fā)展了皮亞杰的思想(兒童道德發(fā)展的兩階段理論:從他律到自律)?聽柌裾J為,道德認知是對是非,善惡行為準則及其執(zhí)行意義的認識,并集中表現(xiàn)在道德判斷上。他認為,兒童的道德成熟首先是其道德判斷上的成熟,然后是與道德判斷相一致的道德行為上的成熟,因此,他以道德判斷的發(fā)展為指標將個體的道德發(fā)展劃分為三個水平六個階段。
(一)前習(xí)俗水平:大約出現(xiàn)在幼兒園及小學(xué)低年級階段。該時期的特征是,兒童遵守規(guī)范,但尚未形成自己的主見,著眼于人物行為的具體結(jié)果與關(guān)心自身的利害。這個時期又分為兩個階段:(a)懲罰和服從的定向階段。(b)工具性的相對主義定向階段。
(二)習(xí)俗的水平:這是在小學(xué)中年級以上出現(xiàn)的,一直到青年乃至成年。這時期的特征是,個人認識到團體的行為規(guī)范,進而接受并付諸實踐。這時期又可分為兩個階段:(a)人際協(xié)調(diào)的定向階段。(b)維護權(quán)威或秩序的定向階段。
(三)后習(xí)俗水平: 這個階段已經(jīng)發(fā)展到超越現(xiàn)實道德規(guī)范的約束,達到完全自律的境界。年齡上至少是青年期人格成熟之后,才能達到這一境界。這個水平是理想的境界,成人也只有少數(shù)人達到。這一時期也可分為:(a)社會契約定向階段。(b)普遍道德原則的定向階段。
柯爾伯格認為,兒童道德發(fā)展的先后順序是固定不變的,這與兒童的思維發(fā)展有關(guān),但具體到每個人時,時間有早有遲,這與文化背景,社會交往有關(guān)。要促進兒童道德的發(fā)展,必須讓他們不斷接觸環(huán)境和道德兩難問題,以利于討論和展開道德推理的練習(xí)。
柯爾伯格的理論產(chǎn)生了重大影響,它是最全面的道德發(fā)展理論。
不足:
(1)科爾伯格的觀點過于狹隘;成人的道德決定一般反映了其對真正的、實際性的問進行的考慮。
(2)個體在要求做出道德決定和采取道德行動的情景中的反應(yīng),反映了他們所處的文化背景。
(3)他使用的研究個體品德的道德兩難問題,對他的多數(shù)研究對象來說,可能沒有具體意義;而且他的抽樣限于男性,從而忽視了女性具有明顯差異的道德推理形式。
五:為了解釋測驗的分數(shù),你需要知道那些統(tǒng)計概念?測驗會產(chǎn)生哪些類型的分數(shù)?(教育心理學(xué)446頁)
答:(一)必須理解下面這些基本的統(tǒng)計概念:
(1) 次數(shù)分布和次數(shù)分布圖。測驗中得到的數(shù)值有時用次數(shù)分布來表示,即每一分數(shù)水平上或分數(shù)區(qū)間內(nèi)的學(xué)生得分的個數(shù)或所占比例的一種數(shù)量化表示。標準化測驗的分數(shù)也能夠用圖來表示。
(2) 集中量數(shù):要評估學(xué)生,除了要了解各種分數(shù)的分布外,還應(yīng)知道一些典型的分數(shù),集中量數(shù)就表明了總體中最典型的數(shù)值或分數(shù)。有三種主要的集中量數(shù):平均數(shù),中數(shù)和眾數(shù)。
(3) 離散趨勢的度量:當(dāng)分數(shù)分布范圍比較廣時,對分數(shù)之間的差異的解釋要比分數(shù)緊緊地圍繞在平均數(shù)周圍容易。經(jīng)常使用的離散量是:全距和標準差。
(4) 正態(tài)分布:在正態(tài)分布中,絕大部分數(shù)據(jù)集中在數(shù)據(jù)分布的平均數(shù)周圍。分數(shù)正態(tài)分布的形態(tài)是對稱的,一半分數(shù)低于平均數(shù),一半分數(shù)高于平均數(shù)。如果一個標準化測驗的分數(shù)屬于正態(tài)分布,分布中大約有68%的分數(shù)在平均數(shù)加減一個標準差范圍之內(nèi),大約有95%的分數(shù)在平均數(shù)加減兩個標準差范圍內(nèi)。
(二)測驗產(chǎn)生的分數(shù)的類型:
(1)原始分數(shù):測驗產(chǎn)生的第一種分數(shù)是原始分數(shù)。這些分數(shù)就是學(xué)生正確回答的試題數(shù)的估計值。
(2)百分位分數(shù)和百分等級分數(shù):百分位分數(shù)就是次數(shù)分布中相對于某個特定百分點的原始分數(shù)。百分等級分數(shù)指出原始數(shù)據(jù)在常模團體中的相對位置,百分等級越小,原始數(shù)據(jù)在分布中的相對地位越低,百分等級越大,原始數(shù)據(jù)在常模團體中的位置越高。
(3)真分數(shù):對觀測分數(shù)和真分數(shù)這兩種不同類型的分數(shù)進行區(qū)分是有用的。觀測分數(shù)是一個人在測驗中實際得到的分數(shù)。真分數(shù)是一種構(gòu)想。我們無法知道一個人的真分數(shù)是多少,因為沒有人能夠無數(shù)次地參加某一測驗。然而,我們可以估計某個人的觀測分數(shù)在多大程度上與他的真分數(shù)接近。教師和測驗研發(fā)人員使用置信區(qū)間這個概念,來確定一個人的真分數(shù)可能出現(xiàn)的范圍。
(4)標準分數(shù):也稱Z分數(shù),是將原始分數(shù)轉(zhuǎn)化成以標準差為單位的分數(shù)。標準分數(shù)規(guī)定,其平均數(shù)為零,標準差為一。
(5)年級等價分數(shù):這是一個與常模樣本比較后所得到的年級等價成績量數(shù)。例如:一個三年級第二個月的學(xué)生具備了五年級六個月學(xué)生的數(shù)學(xué)程度,他的年級等價分數(shù)就是五年六個月。
在解釋一組測驗數(shù)據(jù)時,要用到許多統(tǒng)計量,包括:次數(shù)分布,相對次數(shù)分布量,累計次數(shù)分布量;集中量,(平均數(shù),中數(shù)和眾數(shù))和離散量(全距,標準差和方差)。測驗中產(chǎn)生了不同類型的分數(shù),原始分數(shù),標準分數(shù),百分等級,年級等價成績等。我們能夠?qū)φ娣謹?shù)和觀測分數(shù)之間的差別作出區(qū)分,但是對真分數(shù)的值,只能使用置信區(qū)間和測量的標準誤作出估計。
六:如何評估標準化測驗的公平性和質(zhì)量
標準化測驗是指有許多人參加的,通常是在全國范圍內(nèi)舉行的,建立了適當(dāng)?shù)膬?nèi)容和分數(shù)比較標準的,按照同一程序?qū)嵤┖驮u分的一種測量工具。它與一般測驗相比,有以下幾個優(yōu)點:首先,標準化測驗具有較高的質(zhì)量。它的效度、信度都較高,增加了測驗的客觀性,所得的結(jié)果較為真實。評估標準化測驗的公平性和質(zhì)量應(yīng)該主要考慮以下幾個方面:
(一) 樣本的代表性:測驗的編制者永遠不能夠窮盡總體中的所有成員來建構(gòu)測驗。他必須使用一個樣本,即總體中的一部分來達到滿意的預(yù)測效果。代表性樣本應(yīng)該是在抽樣時考慮到總體中有關(guān)特征分布情況的那種樣本。
(二)信度:信度是指測驗結(jié)果的一致性。測量信度有幾種不同的方法,每種方法都基于一致性的不同方面:重測信度;復(fù)本信度;分半信度;評分者信度。
由于測定信度的方法不同,標準化測驗的信度會發(fā)生相應(yīng)的變化。影響測驗結(jié)果信度的因素:平均看來,較長的測驗提供的測量結(jié)果要比較短的測驗更可靠些。影響測驗結(jié)果的第二個因素是:在被評估的結(jié)構(gòu)方面,被測個體間所存在的差異。就測量的結(jié)構(gòu)來說,來自于許多人的測量結(jié)果要比少數(shù)人的測量結(jié)果更可靠一些。
(三)效度:指的是一個測驗所提供的結(jié)果,在多大程度上與預(yù)期的目的相符合。試測驗效度的類型包括:預(yù)測效度;內(nèi)容效度;構(gòu)想效度和實證效度。效度是相對的而非絕對的。
在標準化測驗中,要使測驗達到真正的公平:
(1) 要消除測驗偏見。為了減少或消除測驗偏見,施測前應(yīng)該請專家仔細閱讀測驗試題。
(2) 考慮參加測驗的人們具有不同的文化和社會經(jīng)濟背景。在解釋個人測量結(jié)果的差異時,應(yīng)考慮到個人的文化背景對于他參加測驗的預(yù)備性。
評定標準化測驗的公平性和質(zhì)量是一個復(fù)雜的過程,在對測驗進行評估時,應(yīng)該確認:測驗是否真的能夠預(yù)測出它所要預(yù)測的東西;測驗是否適合于將要參加考試的那些學(xué)生。為了對測驗的恰當(dāng)性進行評估,必須理解將要應(yīng)用測驗結(jié)果的那個總體,以及用于構(gòu)建測驗的那個樣本(樣本由群體的成員組成)。應(yīng)該說標準化測驗的目標,內(nèi)容和學(xué)生水平相適應(yīng)時,測驗才是有效的。
七: 以實例說明如何激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)動機
(一)學(xué)習(xí)動機是指激發(fā)個體進行學(xué)習(xí)活動,維持已引起的學(xué)習(xí)活動,并使學(xué)習(xí)行為朝向一定目標的一種內(nèi)在過程或內(nèi)部心理狀態(tài)。學(xué)生有了強烈的學(xué)習(xí)動機,學(xué)習(xí)才有積極性和主動性,才能把“要我學(xué)習(xí)”的被動局面變成“我要學(xué)習(xí)”的主動局面。學(xué)習(xí)動機由三個方面的內(nèi)驅(qū)力(需要)構(gòu)成:認知的內(nèi)驅(qū)力、自我提高的內(nèi)驅(qū)力和附屬的內(nèi)驅(qū)力。
(二)學(xué)習(xí)動機的激發(fā)與培養(yǎng):
(1)內(nèi)部學(xué)習(xí)動機的激發(fā)與培養(yǎng):在激發(fā)和培養(yǎng)學(xué)生的內(nèi)部學(xué)習(xí)動機時,要創(chuàng)設(shè)問題情境,激發(fā)和維持學(xué)生的求知欲和好奇心。求知欲和好奇心是內(nèi)部動機最為核心的部分。
A “創(chuàng)設(shè)情境”就是在教材內(nèi)容和學(xué)生求知心理之間制造一種“不協(xié)調(diào)”,把學(xué)生引入一種與問題有關(guān)的情境的過程。因而在學(xué)生心理上造成一種懸念,從而使其注意力、記憶、思維凝聚在一起,以達到智力活動的最佳狀態(tài),富有情趣地把學(xué)生引入學(xué)習(xí)的情境,引發(fā)學(xué)生探求知識奧秘和愿望。
例如:老師在教學(xué)《能被3整除的數(shù)的特征》時,先提問:“能被2、5整除的數(shù)的特征是什么?”當(dāng)學(xué)生輕松回答后,教師再問:“能被3整除的數(shù)的特征是否也有類似的規(guī)律呢?”有的學(xué)生可能受前者的影響回答:“個位是3、6、9、的數(shù)能被3整除!笔沁@樣嗎?同學(xué)們一試,象13、23、29、56等都不能社被3整除,顯然這不是被3整除的數(shù)的特征,這時,教師憑借已有知識推出一些是3的倍數(shù),然后確定其中一個數(shù),調(diào)換各數(shù)位上的數(shù)字,如135換位置后為531、153、315、351。讓學(xué)生檢驗換位置后的各個數(shù)還是不是3的倍數(shù),學(xué)生經(jīng)過檢查驚奇地發(fā)現(xiàn)它們?nèi)匀皇?/SPAN>3的倍數(shù)。“那么這里邊有什么奧秘呢?”不等教師提問,學(xué)生自己便會積極思考起來,急于想找到答案的好奇心,產(chǎn)生躍躍欲試的主體探索意識,誘發(fā)出了強烈的學(xué)習(xí)興趣,教師在這時展開新課教學(xué),就能使教學(xué)效果較佳。
B 設(shè)定適合的目標,使學(xué)生獲得成功的體驗,鼓勵學(xué)生自我強化。教師應(yīng)該根據(jù)學(xué)生的個別情況,設(shè)置適合的目標,只有這樣,才能使學(xué)生都能獲得成功體驗,提高自我效能水平,并且形成進一步的學(xué)習(xí)動機。與此同時,要鼓勵學(xué)生對自己學(xué)習(xí)的成功結(jié)果進行自我獎勵和強化
C 利用教學(xué)內(nèi)容與方法的新穎性,吸引學(xué)生的興趣。
教學(xué)過程中應(yīng)該充分利用生動有趣的教學(xué)內(nèi)容與不斷變化更新的教學(xué)方法引起學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,激發(fā)其內(nèi)在的學(xué)習(xí)動機。
D 利用原有的內(nèi)部學(xué)習(xí)動機,使之向不同的學(xué)習(xí)情境發(fā)生遷移。
教育心理學(xué)的研究表明,不僅一般的知識技能可以遷移,學(xué)生的學(xué)習(xí)動機同樣是可以遷移的。在學(xué)生還沒有對某種學(xué)習(xí)產(chǎn)生內(nèi)部學(xué)習(xí)動機之前,教師可以積極利用學(xué)生原有的其他方面學(xué)習(xí)的內(nèi)部動機,因勢利導(dǎo)地使之遷移到新的學(xué)習(xí)活動中去。
(2) 外部學(xué)習(xí)動機的激發(fā)與培養(yǎng):
A 進行學(xué)習(xí)目的教育,使學(xué)生正確認識學(xué)習(xí)的社會意義,是培養(yǎng)學(xué)生長遠的間接的學(xué)習(xí)動機的最重要的措施。
B 提供清楚的,具體的,及時地學(xué)習(xí)結(jié)果反饋信息。及時提供有關(guān)學(xué)生的成績信息,讓學(xué)生知道自己的學(xué)習(xí)結(jié)果,會產(chǎn)生相當(dāng)大的激勵作用。
C 合理運用外部獎勵。外部獎勵運用不當(dāng),很可能會引起意想不到的負面效果。因此,教師在運用外部獎勵時,應(yīng)持謹慎的態(tài)度。對那些已有內(nèi)部動機的活動最好不要輕易運用物質(zhì)獎勵,只有對那些缺乏內(nèi)部動機的活動予以物質(zhì)獎勵才可能產(chǎn)生積極的激勵作用。
D 正確運用表揚與批評。教師在運用表揚與批評時,要根據(jù)學(xué)生的年齡特征與個別差異,做到客觀,公正,全面,恰到好處,既要賞罰分明,又要以理服人,這樣才能收到預(yù)期的教學(xué)效果。
E 教師對學(xué)生的期望對學(xué)生學(xué)習(xí)動機的影響:教師對學(xué)生的期望以及基于該期望的反饋,對于激發(fā)和挫傷學(xué)生的熱情具有重要的作用。教師對學(xué)生的期望對學(xué)生的影響稱為“皮格馬利翁效應(yīng)”。教師的積極期望和反饋能夠在很大程度上激勵學(xué)生和引發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)動機。
F 營造適度緊張的競賽或競爭氣氛,調(diào)動學(xué)生的好勝心。
教師應(yīng)該使用多種方法激勵學(xué)生,培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)習(xí)動機。教師要重視內(nèi)部動機的重要價值,因為具有強烈內(nèi)在動機的學(xué)生往往能夠成就一番大事業(yè)。 同時教師也要不斷提高自己,表現(xiàn)出對學(xué)習(xí)的熱愛和激情,這樣學(xué)生也會以你為榜樣,提高自己的學(xué)習(xí)動機和績效。
八:結(jié)合自己的實際工作討論影響問題解決的因素,以及如何鍛煉和培養(yǎng)問題解決的能力:
答:問題解決一般是指在問題情境中超越過去所學(xué)原理的簡單運用而產(chǎn)生一個解決方案。當(dāng)常規(guī)和自動化的反應(yīng)不適應(yīng)當(dāng)前的情景時,問題解決就發(fā)生了。在解決問題中,需要把掌握的簡單原理(包括概念)重新組合,以適用于當(dāng)前情景。可見,問題解決是一種高級形式的學(xué)習(xí)!
(一)影響解決問題的因素
(1)問題情境:是指個人所面臨的刺激模式與個人的知識結(jié)構(gòu)所形成的差異。一般地說,刺激模式與個人的認知結(jié)構(gòu)的差異越大,問題就越難解決。相反,刺激模式與個人的認知結(jié)構(gòu)越接近,問題越容易解決。例如:(自己的工作經(jīng)驗或體會)
(2)定勢:是由心理操作形成的模式所引起的心理活動的準備狀態(tài)。也就是人們在過去經(jīng)驗的影響下,解決問題的傾向性。問題解決過程中,如果以前曾采取某種想法解決某類問題時,多次獲得成功,以后凡是遇到同類問題時,也會重復(fù)采取同樣的想法。在問題解決中,定勢有是積極的影響,也有消極的影響。例如:問一個人:“由兩個1組成的最大數(shù)字是多少?”答“11”。
又問:“由三個1組成的最大數(shù)字是多少?”答:“111”。再問“由四個1組成的最大數(shù)字是多少?”答:“1111”。第三個回答是錯誤的,因為11的11次方要比1111大得多。這是由思維定勢引起的。當(dāng)定勢與解決問題的思路不一致時,就會阻礙問題的解決,降低問題解決的效率。為克服定勢對于問題解決的消極影響,教師在日常教學(xué)過程中,特別是在小學(xué)教育階段,應(yīng)注意培養(yǎng)學(xué)生的求異思維能力。
(3)功能固著:人們把某種功能賦予某種物體的傾向性稱為功能固著。在實際生活中,問題能否解決有時取決于能否將物體變通使用。對善于解決難題的人,在問題解決過程中,其最大特征就是能突破功能固著,針對需要,恰當(dāng)?shù)馗淖兾矬w固有的功能,善擇手段以達到目的。
(4) 知識經(jīng)驗:解決問題必須具有相應(yīng)得知識經(jīng)驗,只有依據(jù)有關(guān)的知識才能為問題的解決確定方向,選擇途徑和方法。一般來說,知識經(jīng)驗越多,解決問題越容易,但是知識經(jīng)驗并不是解決問題的充分條件。
此外,智慧水平,動機強度,認知策略,個性特征等也會影響問題的解決。
(二) 鍛煉和培養(yǎng)問題解決的能力:在教學(xué)實際中,學(xué)生解決問題的能力,完全可以結(jié)合各門學(xué)科的內(nèi)容來訓(xùn)練和提高。
(1)培養(yǎng)學(xué)生主動質(zhì)疑和解決問題的內(nèi)在動機。要培養(yǎng)學(xué)生敢于否定、善不罷休的習(xí)慣,教師要善于激發(fā)學(xué)生問題無窮盡的研究興趣,善于給問題留尾巴,為學(xué)生設(shè)計新的問題的空間,鼓勵和引導(dǎo)學(xué)生產(chǎn)生分歧,激烈爭辯,并通過課外的閱讀,大量收集資料,調(diào)查研究等科學(xué)的方法,來尋找問題的正確答案,從中培養(yǎng)學(xué)生解決問題的能力。
(2)問題的難度要適當(dāng):教師為學(xué)生提供的問題空間要在學(xué)生的現(xiàn)有知識結(jié)構(gòu)范圍之內(nèi)的事物,才能引發(fā)學(xué)生探索問題的好奇心,也能提高學(xué)生的成就感。
(3)幫助學(xué)生正確表征問題:教師應(yīng)該幫助學(xué)生對問題有正確的理解,抽取與問題情境中相關(guān)的信息,對問題進行恰當(dāng)?shù)谋碚鳌?/SPAN>
(4)幫助學(xué)生養(yǎng)成分析問題的習(xí)慣:當(dāng)學(xué)生遇到問題情境時,鼓勵學(xué)生利用現(xiàn)有的知識結(jié)構(gòu)分析問題和認識問題的本質(zhì)特征,并搜集正確的資料,提出可能的假設(shè)進行檢驗,最后得出正確的結(jié)論。
(5)指導(dǎo)學(xué)生善于從記憶中提取信息。教師應(yīng)該鼓勵和幫助學(xué)生利用以前學(xué)到的知識和技能解決新問題。
(6)訓(xùn)練學(xué)生陳述自己的假設(shè)及其步驟。教師要創(chuàng)設(shè)良好環(huán)境,引導(dǎo)學(xué)生善于暴露問題解決時是如何進行思考的過程,即使學(xué)生對某個問題的解決是正確的,也要讓他說說是怎樣得出正確結(jié)論的,這對學(xué)生學(xué)會解決是大有好處的。
作為教師,首先要相信學(xué)生能學(xué)會尋找解決問題的方法,在為學(xué)生創(chuàng)設(shè)一些問題情景后,要放手讓他們獨立自主地解決所遇到的問題,不要過多干涉包辦。另外,要相信學(xué)生會從錯誤和考驗中學(xué)會選擇,取舍和適應(yīng),因為有些時候,使學(xué)生相信自己是解決問題的能手,就能提高其解決問題的能力,這種認識世界和改造世界的主動方式,能不斷增長學(xué)生的智慧。